星空官网入口
手機：18563708776
郵箱：lawyercxf@163.com
網址：www.qingyanhall.com
裁判要旨
根據《中華人民共和國村民委員會(hui) 組織法》第三十一條規定：“村民委員會(hui) 不及時公布應當公布的事項或者公布的事項不真實的，村民有權向鄉(xiang) 、民族鄉(xiang) 、鎮的人民政府或者縣級人民政府及其有關(guan) 主管部門反映，有關(guan) 人民政府或者主管部門應當負責調查核實，責令依法公布；經查證確有違法行為(wei) 的，有關(guan) 人員應當依法承擔責任。”
被告在法定舉(ju) 證期限內(nei) ，並未提交合法有效的證據證明被告在收到原告郵寄的申請之後，及時就原告所申請事項作出處理。因此，本院依法認定被告泉溝鎮政府未合法履行其法定職責，構成行政不作為(wei) 。
裁判文書(shu)
山東(dong) 省新泰市人民法院
行政判決(jue) 書(shu)
(2020)魯0982行初39號
原告肖某一
原告肖某二
兩(liang) 原告委托代理人曹博，星空官网入口律師。
兩(liang) 原告委托代理人逯見濤，星空官网入口律師。
被告新泰市泉溝鎮人民政府。
統一社會(hui) 信用代碼：113709820043552122。
住所地：新泰市泉溝鎮府前街西路與(yu) 蓮花山路交叉口東(dong) 100米。
法定代表人：陳濤，該鎮鎮長。
出庭負責人：崔偉(wei) ，該鎮副鎮長。
原告肖某二人訴被告新泰市泉溝鎮人民政府（以下簡稱“泉溝鎮政府”)不履行法定職責糾紛一案，於(yu) 2020年7月17日向本院提起行政訴訟，本院於(yu) 當日立案受理，依法向被告送達了起訴狀副本、應訴通知書(shu) 及參加訴訟通知書(shu) 。本院依法組成合議庭於(yu) 2020年8月31日公開開庭審理了本案，原告肖某二人及其委托代理人曹博，被告泉溝鎮政府出庭負責人崔偉(wei) 、委托代理人朱英濤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
2020年1月21日，原告問被告泉溝鎮政府郵寄《關(guan) 於(yu) 山東(dong) 省新泰市泉溝鎮徐家塘子村村務公開的申請》，請求被告對“1、光伏企業(ye) 與(yu) 本村村委會(hui) 之間就光伏企業(ye) 占用本村集體(ti) 所有土地建設的協議：2、光伏企業(ye) 占用本村集體(ti) 所有土地畝(mu) 數、補償(chang) 費用數額及具體(ti) 發放明細”進行調查核實，並依法責令徐家塘子村村民委員會(hui) 依法公布。被告未予以答複。
訴訟請求
原告訴稱，原告是新泰市泉溝鎮徐家塘子村村民。自2017年4月光伏企業(ye) 占用原告村集體(ti) 所有的土地進行建設施工，但對於(yu) 光伏企業(ye) 與(yu) 本村村委會(hui) 就涉案被占有的土地之間的補償(chang) 約定不透明，原告多次要求村委會(hui) 公開涉案被占用土地的補償(chang) 及發放明細、村財務收支情況等，但是村委會(hui) 拒絕公開。根據《中華人民共和國村民委員會(hui) 組織法》的相關(guan) 規定，原告於(yu) 2020年1月21日向被告郵寄《關(guan) 於(yu) 山東(dong) 省新泰市泉溝鎮徐家塘子村村務公開的申請》，內(nei) 容為(wei) “請求被告對以下事項調查核實，並依法責令徐家塘子村村民委員會(hui) 依法公布，具體(ti) 如下：1、光伏企業(ye) 與(yu) 本村村委會(hui) 之間就光伏企業(ye) 占用本村集體(ti) 所有的土地建設的協議；2、光伏企業(ye) 占用本村集體(ti) 所有土地畝(mu) 數、補償(chang) 費用數額及具體(ti) 發放明細；”被告於(yu) 2020年1月21日簽收，但是被告至今都沒有對原告的申請作出任何答複。根據《中華人民共和國村民委員會(hui) 組織法》第三十一條、山東(dong) 省實施《中華人民共和國村民委員會(hui) 組織法》辦法第二十八條、第三十四條、第三十八條及相關(guan) 法律法規，被告不履行法定職責的行為(wei) 明顯違法。訴訟請求：1、請求判令被告不履行責令徐家塘子村村民委員會(hui) 村務公開的法定職貴行為(wei) 違法；2、請求判令被告履行法定職責，對徐家塘子村村民委員會(hui) 村務公開、村財務審計進行監督指導，責令村委會(hui) 依法公布；3、訴訟費由被告承擔。
法院審理
本院認為(wei) ，根據《中華人民共和國村民委員會(hui) 組織法》第三十一條規定：“村民委員會(hui) 不及時公布應當公布的事項或者公布的事項不真實的，村民有權向鄉(xiang) 、民族鄉(xiang) 、鎮的人民政府或者縣級人民政府及其有關(guan) 主管部門反映，有關(guan) 人民政府或者主管部門應當負責調查核實，責令依法公布；經查證確有違法行為(wei) 的，有關(guan) 人員應當依法承擔責任。”據此，被告泉溝鎮攻府具有對原告所申請事項進行調查核實，並責令徐家塘子村依法公布其相關(guan) 村務的法定職權。本案中，原告提交的郵寄單據及申請書(shu) 能證實原告於(yu) 2020年1月21日向被告提交申請。被告在法定舉(ju) 證期限內(nei) ，並未提交合法有效的證據證明被告在收到原告郵寄的申請之後，及時就原告所申請事項作出處理。因此，本院依法認定被告泉溝鎮政府未合法履行其法定職責，構成行政不作為(wei) 。原告要求被告履行法定職責的訴訟請求依法應予以支持。
法院判決(jue)
綜上，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十二條之規定，判決(jue) 如下：
責令被告於(yu) 本判決(jue) 生效之日起三十日內(nei) 對原告的申請事項作出處理，並向原告作出答複。
案件受理費50元，由被告新泰市泉溝鎮人民政府負擔。如不服本判決(jue) ，可在判決(jue) 書(shu) 送達之日起十五日內(nei) ，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數遞交上訴狀副本，上訴於(yu) 山東(dong) 省泰安市中級人民法院。
審判長 仉 詠
人民陪審員 李所德
人民陪審員 馬玉國
二O二O年九月二十三日
書(shu) 記員 李 娜
